Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

Полезные новости.


Мои интересы: социальные вопросы, общество, индустрия 4.0, образование, семья, дети, ну и немного политики - для бодрости )

Публикую полезную информацию, зпомогающую размышлять о будущем и о настоящем.

Мои аккаунты:
ВКонтакте http://vk.com/id4697381
В Фейсбуке http://www.facebook.com/anna.kislichenko
В Твиттере https://twitter.com/AnnaKislichenko

В Инстаграме: https://www.instagram.com/anna_kislichenko/
Collapse )

Мой папа. Моя блокада.


Сегодня День окончательного снятия блокады моего родного Ленинграда. В нашей семье это всегда праздник.
Вот мой папа, которому было 4 года, когда началась блокада. Его брат умер довольно скоро от голода. Умерли и другие родственники. Все взрослые ленинградцы работали в обороне. Мать каждый день уходила к 8 утра на завод - делать снаряды для войны - и возвращалась к ночи. Отец работал в Якутии инженером на золотодобыче
Папа был все время один, один ходил по страшным улицам, один уходил в детский садик, один приходил домой, по дороге прятался в картонных театральных тумбах от бомбежек. Садик был на Крестовском острове, папа жил почти на углу Чкаловского пр.,кто знает это место. Это далеко. А дома темно, холодно и страшно.
Collapse )


Папочка, поздравляю! Ты выжил и дождался Победы!

Взгляды Собчак оказались гораздо консервативнее, чем она сама от себя ожидала: взгляд на Норвегию.

pedo 1Оказывается, несмотря на проплаченные посты Мальгина и прочей дезинформационной компании, не только Ирине Бергсет нечто в норвежской культуре кажется странным. Возможно, сказываются большие различия в культуре и ментальности. Даже наверняка.

Иначе чем объяснить то, что самая скандальная в России телеведущая, обычно не стесняющаяся в выражениях и позволяющая себе довольно легко выходить за рамки общепринятой морали, Ксения Собчак была поражена норвежской культурой начала 20 века. В частности, речь идет о Парке скульптур в Осло авторства Густава Вигеланда.

 "Мне кажется, или педофильское лобби осело в Норвегии?" - столь однозначно отреагировала Собчак, которую вряд ли можно обвинить в ханжеской или тем более в обычной морали.

Любому человеку нашей культуры покажутся странными эти скульптурными композиции в столице Норвегии. Причем, как оказалось, наши приверженцы самых передовых либеральных взглядов по сравнению со скандинавским либерализмом даже столетней давности - просто замшелые консерваторы.

"Прекрасный элемент скульптуры "Пендель младенцу" Я даже не понимаю как на это реагировать...похоже, Норвежцы младенцененавистники...:))))" - написала также Собчак.

pedo 5
Collapse )




"Дома новой культуры", или новый идеологический проект Владислава Суркова.

йодоВ то время, как старые дома культуры заняты парикмахерскими, магазинчиками, казино и прочей "культурой", азартным ревнителям идеологии не терпится модернизировать не только экономику, но и сознание людей, создавая в стране очаги новой культуры.

Безусловно, стоит признать, что есть области искусства, такие как, например, 3D графика или дизайн, в которых Россия действительно профессионально отстает. И это тоже часть новой культуры, которой надо уделять внимание на государственном уровне, создавая образовательные курсы.

Но и есть и такие области, которые имеют лишь внешние признаки искусства, но в реальности являются идеологической технологией. Например, продукты жизнедеятельности политилога и галериста Марата Гельмана.

Николай Бондаренко, председатель Движения "Пчелки" пишет в этой связи:

По сообщениям СМИ, инициатором создания домов новой культуры (сокращенно - ДНК-центров) в регионах являлся небезызвестный Владислав Сурков, курировавший в свое время в правительстве, в том числе, государственную политику в области культуры. По его словам, ДК нового формата будут пропагандировать современное искусство.

Владислав Сурков 20 марта 2013 года посетил Калугу, где должен появиться один из первых подобных центров и сказал следующее: «Люди здесь должны получать знания, они должны учиться работать с новыми материалами, с новыми технологиями, в новом изобразительном искусстве. Поэтому это дом новой культуры».

Министр культуры РФ Владимир Мединский, сопровождавший бывшего вице-премьера Владислава Суркова в его, не побоюсь этих слов, исторической  миссии наступления на классическую русскую культуру и традиции  отметил, что ДНК-центры сосредоточатся на «высокотехнологичном, наукоемком искусстве».
К 2015 г. в России должны появиться три пилотных ДНК-центра: в Калуге, во Владивостоке и в Первоуральске.

Предполагается, что они одним своим внешним видом начнут менять сознание россиян. Владислав Сурков напомнил, что советские дома культуры успешно справлялись с этой задачей.

На строительство трех экспериментальных ДНК в 2013 г. будет выделен 1 млрд. руб. из федерального бюджета. Остальное заплатит бизнес. К созданию центров уже подключился миллиардер Александр Мамут, соучредитель московского института "Стрелка". Именно этот институт курирует создание калужского ДНК.

Надо отметить, что с современным искусством, которое призваны пропагандировать ДНК-центры российская публика уже достаточно знакома по омерзительным антихристианским выставкам Марата Гельмана, в свое время опекаемого все тем же Владиславом Сурковым, гигантским фаллосом на Литейном мосту в Санкт-Петербурге, нарисованным арт-группой «Война» и награжденной за это премией Минкульта РФ за «инновационность» и провокационной акции Пусси Райот в Храме Христа Спасителя.

К сожалению, так называемое современное искусство все более связывается с таким явлением, как антикультра, т.е. то, что разрушает как общество, так и отдельного человека, несет в себе межнациональную и межрелигиозную рознь в отличие от культуры, которая примиряет народы, призвана облагораживать и созидать душу человека, делая ее тоньше и изысканнее.

Кстати, один из организаторов проекта ДНК-центров наперсник Суркова, заместитель министра культуры РФ Иван Демидов как-то проговорился: «Я встревожен тем, что наше общество во многом традиционное, так нервно и с опаской относится к современному искусству». А, действительно, и чего это наш культурный в своей массе народ морщится при виде «экспонатов» выставки Марата Гельмана, где русские храмы изображены в виде банок, венчающихся клизмами?! В связи с этим, возникают вопросы: во-первых, что есть содержательного в вышеперечисленных артефактах так называемого современного искусства и, во-вторых,  как одним из руководителей Министерства культуры РФ может быть человек культурного уровня ведущего телепередачи «Музобоз»?

Collapse )


Господин Пиотровский! Уберите уродливого карлу из эрмитажного двора!

IMG_20131112_155602Я - человек порой не сдержанный. Особенно, когда речь идет об искусстве. Например, меня в искусстве категорически раздражает либерализм: усы Джоконды, треугольная пирамида на площади музея Лувр, милиционеры в "Волшебной флейте" Моцарта, жрецы с экранами компьютеров на груди и подвешенные в железных корзинках главные герои в опере "Дидона и Эней" Берлиоза и прочая муть с претензией на новые формы.

И вот я пришла с ребенком Эрмитаж, а в прекрасном эрмитажном дворе стоит разноцветный уродец с искореженными чреслами и искаженными пропорциями. Авторства некого великого современного художника из Германии со сложной фамилией.

Возмущению моему не было предела. Почему бы не выставить этого замечательного уродца где-нибудь в более подходящем ему по форме и содержанию месте? Но в Эрмитаже!!!!

Мой папа больше 50 лет работает в Эрмитаже, и я еще помню прошлого директора, Бориса Борисовича Пиотровского. Это был умнейший, добрейший, внимательнейший и талантливейший человек, уж простите за много "ейший".

Как хорошо, что ему уже не увидеть, какого уродца приволокли во двор его любимого детища британские спонсоры в рамках своей программы "Эрмитаж 20/21". Причем больше всего его бы возмутило (осмелюсь предположить), что это произошло с высочайшего благоволения его сына, когда-то казавшегося вполне приличным человеком.

Может, все-таки стоит для подобных выпердышей от искусства создавать  отдельные выставочные отстойники, чтобы даже мыслей не возникало разместить их в таких местах, которые в сознании людей ассоциируются с понятием "храм искусства"? Там и либеральный креативный класс смог бы в полной мере вкусить привычного для себя дерьмеца и насладиться тленом и разрушением. Но нет, им для контраста нужны самые значимые, самые великолепные места!

В прошлом году Эрмитаж прославился удивительной по степени нравственного вырождения выставкой братьев Чепмен, опять же из Туманного Альбиона. В связи с массовыми жалобами посетителей музея и общественных деятелей, ее проверяли на экстремизм, а надо было проверять на оскорбление общественной морали.

А так можно было бы и их - в специально отведенный отстойник.

Примером так называемого творчества художника Люперца, создавшего сего уродца, может быть и коверканье рафаэлевских "Трех граций":

три грации 1

Вот вдохновивший его на уродование Рафаэль:

Collapse )

Искусство как оружие мягкой силы, или книга "ЦРУ и мир искусства".

икраДержу в руках книгу, про которую прочитала довольно давно и которую мечтала прочитать - "ЦРУ и мир искусства", изданную с подачи Вероники Крашенинниковой и ее ИНВИССИН. Допишу, поделюсь впечатлениями и пойду читать.

Кто знает творчество Энди Уорхола, который считается самой почитаемой личностью нового искусства 20 века, тот наверняка бессознательно задавался вопросом типа "Что это такое?" Впрочем, как и многие из тех, кто знает про немецкого "художника", изображающего нечто с помощью кусков плоти умерших людей. Подобных им - тьма. Просто эти - самые известные.

И я считаю, что искусство 20 века было настолько же исковеркано до неузнаваемости, как и многие другие сферы человеческого бытия. Безусловно, дело не только в деятельности ЦРУ, избравшего искусство оружием мягкой силы. Но во многом именно благодаря ЦРУ, эта мягкая сила стала столь оформленной, столько оплачиваемой и при этом - узконаправленной и разрушительной.

Я столкнулась воочию с "творчеством" Уорхола во Франкфуртском музее: в музейных залах кое-где стояли картонные коробки, которые изображали что-то, до чего мне было совсем неинтересно докапываться скучающим умом. Отсутствие как визуальной составляющей, так и какой-либо другой, оставляло ощущение полнейшего обмана.
Collapse )

В Лофт Проекте Этажи в Санкт-Петербурге проходит выставка "Пристальное смотрение"

20 августа в Санкт-Петербурге закроется выставка студентов Дюссельдорфской Академии художеств, которую в Россию привезла моя подруга Наталия Гершевская. Эта выставка видео-арта называется "Пристальное смотрение" ("Sehsucht"). О выставке: www.fine-european-arts.com.



Задача этой очень медитативной выставки в том, чтобы представить иной, чем привычно русский, взгляд на видео-арт. Это необязательно экраны с бегущими цветными картинками. Это и концептуальная фотография, позволяющая зрителю самому двигаться во времени. Это и живописный, и скульптурный аспект изобразительного искусства, в котором сама видеопроекция только играет определенную роль. Это и двух- и трехканальная видеопроекция, раскрывающая пространственный аспект видеоискусства.


Collapse )






Кому нужно искусство Пусси Райот?

пусси беременная
Сегодня на "Винзаводе" происходит презентация альбома "Искусство на баррикадах", целиком посвященного акциям Пусси Райот (далее-ПР), которая вдруг обрела даже название своего стиля - панк-арт-группа.
Автором этого альбома, составленного из фотографий разных акций группы ПР, стал израильский политолог и социолог Алек Д. Эпштейн. Эпштейн, преподаватель Открытого университета http://hedir.openu.ac.il/on-line/alek_epshtein.html, совсем недавно занимавшийся идеологией сионизма и пост-сионизма, историей еврейства в России в 20 веке, политической системой Израиля, теперь представляется как исследователь российского активистского искусства, к коему он относит и ПР.  Он даже придумал новое название для этого направления - арт-активизм, или артивизм. Что очень правильно, но об этом чуть позже.

Collapse )

НЕУЖЕЛИ НАШИ МУЗЕИ БУДУТ САМЫЕ-САМЫЕ?

В Петербурге известный голландский архитектор Рэм Колхас совместно с Эрмитажем создает Эрмитажный комплекс. И это помимо строящегося и уже частично работающего громадного современного фондохранилища.

В Москве готов к осуществлению проект «Музейного городка» еще более известного английского архитектора Нормана Фостера и нашего «Моспроекта-5», проект, для которого пока в нашей жизни даже еще нет названия. Что-то вроде «музейно-торгово-ресторанно-лекционно-досуговый центр». Совсем новый формат и стиль музейного пространства. Причем как в Питере, так и в Москве.

На оба мега-проекта, выделены достаточно большие деньги. Эрмитажу – 16 млрд рублей, а Пушкинскому – 23 млрд рублей. Это вообще-то 1,35 млрд долларов!

Всем известно, что хранилища и Эрмитажа, и Пушкинского переполнены донельзя: в Эрмитаже на 3 млн  эспонируемых объектов приходится 3 млн объектов хранения, в Пушкинском экспонируется 9000 из 700 000 объектов.

Хочется сказать: ну не круто ли делать такие мегапроекты музеев? Мне кажется, что очень круто! Я, если честно, просто потрясена! Лувр отдохнет.


Таким огромным станет Эрмитаж после реконструкции. В каждом корпусе будет течь своя жизнь. Безусловно, их нельзя будет обойти за один день. Да это и не надо.





Так выглядит проект Музейного городка в Москве, наземная его часть. Оказывается, огромные площади с ресторанами, магазинами, лекториями предполагается убрать под землю.




Таким будет новое фондохранилище Эрмитажа в Старой Деревне к 2014 году. Хранилище устроено так, что посетители имеют возможность видеть объекты, но сохраняются условия, необходимые для безопасного сохранения.Здесь же будет создан лекторий.




Один из залов хранилища уже открытого корпуса хранилища.