?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



Мне удалось задать вопросы одному из действующих работников органа опеки Москвы, который по понятным причинам пожелал остаться анонимом. Торопились, поэтому интервью короткое. Но я для себя все равно нашла много интересного.

Итак, вот мои вопросы и его ответы:



1. Чем регулируются правила проведения осмотра жилищно-бытовых условий ребенка 1. в родной семье, 2. в приемной семье. Это Постановление Минобра №423?

Да. Только 423 Постановление Министерства образования РФ, иного нет. Единственно, если это Москва, то сначала, конечно, к родительским применяют Регламент межведомственного взаимодействия по 120 федеральному закону и др, к нему акт.

2. Существует ли система семинарского обучения сотрудников органов опеки, когда семинары ведут представители НКО, а не государственные организации?

В Москве нет такой практики. Семинары как учеба  - это с участием представителей Департамента соцзащиты Москвы и на базе Института повышения квалификации. С НКО  - только круглые столы, рекомендации такие как "прислушайтесь к опыту".

3. Почему сотрудники опеки так редко пользуются процедурой отобрания ребенка по 77 статье СК РФ, а вместо этого детей оформляют как безнадзорных и увозят по акту полиции?

Ну вы и сами знаете, что по статье 77 Семейного кодекса РФ - это сроки 7 дней и потом в суд на лишение родительских прав, и для отобрания по 77 статье надо уведомление прокурора. Все быстро и четко. И потом у опеки есть установка свыше - не рушить семью. Крайне редко - лишение родительских прав. Уже так где-то года три, точно.

Совершенно реальная установка есть - не лишать родительских прав, и суды ее тоже придерживаются.

Отсюда и уменьшение сирот, но в то же время и пополнение детьми приютов: деньги идут, а статистику это не портит.  "Работаем с семьей" - хорошо звучит.

4. Какими нормативно-правовыми актами руководствуются сотрудники опеки, когда препятствуют встречам родителей и детей, находящихся в социальном учреждении или в больнице?

Нет такого нормативно-правового акта, который это запрещает. Это они играют в игры, между ОВД и опекой. Больше ничего нет, только все тот же Регламент по профилактике социального сиротства и координации действий между ведомствами.

5. Почему даже наличие бутылки из-под алкоголя или банки из-под пива дает сотрудникам опеки делать вывод о злоупотреблении спиртными напитками? Есть ли такие инструкции?

Нет, таких инструкций нет и не было. Имеет значение только справка из наркодиспансера. Поэтому в суде опека может продуть, если у родителей есть справка. Могут, конечно, составить протокол по статье 5.35 КоАП, но это максимум.

6. Как и где родители могут ознакомиться с тем, что является надлежащим выполнением родительских обязанностей, а что не является? Где описаны надлежащие нормы физического и пр.развития, которые должны обеспечивать ребенку родители?

Только Семейный кодекс РФ и к нему есть комментарии, иного нет. Поэтому и перекос: одним сотрудникам опеки тарелки нужны фарфоровые, а другим мешает бутылка пива.

Еще от себя: есть перекос между ведомствами, Регламента явно недостаточно. Все сводится к безграмотности сотрудников, наличии их личного мнения и вседозволенности. И мало авторитета у КДН (Комиссий по делам несовершеннолетних). Посмотрите 120 Федеральный закон!  КДН должны быть координатором !!!! Это очень важно, и они в исполнительной власти.
Восхищаюсь упорством.



Вот такая простая информация. Учитывая некоторую особенность нашей встречи, у меня нет оснований не доверять ответам этого сотрудника. Еще раз стало понятно, что все в системе прекрасно осознают все нарушения со стороны сотрудников как опеки, так и полиции в случае изъятия детей Светланы и Михаила Дель. И все знают, что семья бы однозначно выиграла судебное дело против этих незаконных действий...

Recent Posts from This Journal

Comments

( 32 comments — Leave a comment )
global_avantur
Feb. 14th, 2017 10:37 pm (UTC)
о чём и речь - что забирают зачастую по сути незаконно.

Поэтому если подобное случается:

- пишем заявление в полиции о похищении ребенка неизвестными лицами.
- находим ребенка и его оттуда увозим. Если препятствуют - даём в морду.
- находим чиновника, по чьему распоряжению такое вытворили, опять долго бьём морду "в состоянии аффекта" и сдаём в полицию.

а не сопли жуём.
Oks Astr
Feb. 15th, 2017 10:38 am (UTC)
И получаем срок до 5 лет, за нападение на людей. А если будут тяжкие телесные, то можно и на 10 присесть.
(Anonymous)
Feb. 15th, 2017 12:32 pm (UTC)
Нет, что Вы. Можно ведь по декриминализованной статье 116 побить - без ущерба для здоровья. Прутиком, например. Сначала отец детей побьет по мотивам мести за неправомерное решение. Потом два деда. Потом дяди и тети. Один раз получить административку, потом пригласить следующего родственника.
Oks Astr
Feb. 15th, 2017 12:42 pm (UTC)
За нападение на представителя власти вы административкой точно не отделаетесь.
(no subject) - global_avantur - Feb. 15th, 2017 02:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Oks Astr - Feb. 15th, 2017 03:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Feb. 15th, 2017 10:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Feb. 15th, 2017 02:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Oks Astr - Feb. 15th, 2017 03:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - taris_marh - Feb. 16th, 2017 08:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - sillenius - Feb. 16th, 2017 09:39 am (UTC) - Expand
(no subject) - taris_marh - Feb. 16th, 2017 01:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - (Anonymous) - Feb. 15th, 2017 05:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Oks Astr - Feb. 15th, 2017 05:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - taris_marh - Feb. 16th, 2017 08:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - Oks Astr - Feb. 16th, 2017 10:10 am (UTC) - Expand
(no subject) - taris_marh - Feb. 16th, 2017 02:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Oks Astr - Feb. 16th, 2017 02:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - taris_marh - Feb. 16th, 2017 05:06 pm (UTC) - Expand
global_avantur
Feb. 15th, 2017 02:06 pm (UTC)
я же подчеркнул - в состоянии "аффекта".
А перед последним ударом, на ушко сказать, что запросто можно продолжить в другой раз.

Но в целом это всё фигня.
Ибо этот чиновник как раз должен сам присесть за самоуправство и "киднеппинг".
taris_marh
Feb. 16th, 2017 08:18 am (UTC)
По п.2 это будет ст.37 УК РФ - "Необходимая оборона". Хотя лучше сразу дрыном по голове, дабы всё было в контексте нападения защиты от него.
livejournal
Feb. 14th, 2017 11:54 pm (UTC)
Еще важное
Пользователь digital_geda сослался на вашу запись в своей записи «Еще важное» в контексте: [...] Кисличенко: Сотрудник опеки объяснил, как делается так, что и деньги идут, и статистика в норме [...]
(Anonymous)
Feb. 15th, 2017 12:40 am (UTC)
Главный специалист соцзащиты Зеленограда Марианна Сысоева, участвовавшая в изъятии детей семьи Дель, в интервью: "Мы видели много детей из родных семей, которые плачут, спрашивают о маме, просятся домой". Это она приводила в противовес относительно спокойному поведению детей Дель, которые вернулись в привычную среду, если вообще поняли, что произошло. А, мадам специалист? Не ...ли? Точно кто-то подметил: они наслаждаются чужими растерянностью и страхом, как в фильме "Эксперимент".
erobiki
Feb. 15th, 2017 06:43 am (UTC)
Мы видели много детей из родных семей.... Нет слов.. Конвейер отбирания.
rediski
Feb. 15th, 2017 03:09 am (UTC)
Как мало требований то.. Есть железобетонный аргумент - развращение младенцев, ведь ребёнок видит по нескольку раз в день мамину титьку! Порнография!

Тьфу блин.. А если семья китайцев? У них ложек-вилок нет, они палочками кушают. Всё, под арест.
Ирина Орлова
Feb. 15th, 2017 06:26 am (UTC)
А если в бутылке из-под пива подсолнечное масло?
rediski
Feb. 15th, 2017 06:57 am (UTC)
У меня жена любит глиняные бутылки из-под бальзамов разных тушью разрисовывать, ну да. Да и я пиво периодически пью. Ну и что? Это незаконно? Законно. Тогда откуда проблемы? Не видел закона, запрещающего родителям периодически выпивать. Да и собственно родителей - "ярых трезвенников" хорошо если 10% на всю страну найдётся. Да и курящих процентов 50, либо папа, либо мама, курят в половине семей как минимум. И что теперь?

Устроили тут "Пеппи Длинный Чулок". Папы дома нет - безнадзорная, мы тебя повяжем, и отдадим хозяину цирка за взяточку... Сказка Астред Лингдрен? Неа, реальность.

Скоро будут детей отбирать за то, что в семье нет ни одного представителя ЛГБТ. Уже не удивлюсь.

Edited at 2017-02-15 07:04 am (UTC)
(no subject) - annatubten - Feb. 15th, 2017 08:39 am (UTC) - Expand
(no subject) - rediski - Feb. 15th, 2017 08:49 am (UTC) - Expand
livejournal
Feb. 15th, 2017 08:51 am (UTC)
Пока усмотрения несравненно больше, чем регламента
Пользователь awas1952 сослался на вашу запись в своей записи «Пока усмотрения несравненно больше, чем регламента» в контексте: [...] «Сотрудник опеки объяснил, как делается так, что и деньги идут, и статистика в норме [...]
veramum
Feb. 15th, 2017 02:29 pm (UTC)
Juvenalnyje neljudi
Главный специалист соцзащиты Зеленограда Марианна Сысоева, участвовавшая в изъятии детей семьи Дель, в интервью: "Мы видели много детей из родных семей, которые плачут, спрашивают о маме, просятся домой".
Po-mojemu, eto nazyvajetsja sadizmom. I vot takije sadisty idut rabotat v opeku, chtoby v processe presledovanija normalnyh roditelei i izjatija ot nih detei naslazhdatsa svojei vlastju nad roditeljami, a glavnoje - nad bezzashitnymi detmi. Pri etom juvenalnyje tvari prikryvajut svoi sadizm lozungom o "zashite luchih interesov rebenka". Neljudi - prichiniteli juvenalnogo "dobra". A zombirovannyje ljudi vsjo ne mogut strjahnut s seba morok, choby nachat soprotivljatsja po-nastojashemu.
dmfff
Feb. 16th, 2017 03:48 pm (UTC)
Так все красиво говорит. А я уж было подумал, что у опеки тоже палочная система и планы по выявлению трудных семей и изъятию детей.
( 32 comments — Leave a comment )