?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry


Что такое беспризорник, знают все. Сознание рисует нам образ неумытого, бездомного, голодного мальчишки, промышляющего мелким воровством. Но вообще, это образ из прошлого, каких-нибудь двадцатых годов прошлого века, когда на улицах молодой советской республики болталось порядка семи миллионов беспризорников.

Надо сказать, что страна в то время достойно справилась с этой проблемой – воспитала граждан, победивших в Великой Отечественной войне. Устраивались детские дома вроде «Республики ШКИД», после которых бывшие «дефективные» становились врачами, учителями, честными работягами, трудившимися на благо Отечества. Теперь, век спустя, нам придется представить  себе образ «безнадзорника».

Вы спросите, что это такое? Ответить  нелегко.

Сегодня в нашей стране создана система профилактики семейного неблагополучия. Думаю, не стоит добавлять, что по западному образцу?

Это система, исходя из первоначальных гуманистических посылов,  призвана не допустить, чтобы ваша семья вдруг скатилась в беспробудное пьянство или  погрязла  в наркотическом болоте, а дети при этом  остались безнадзорными.
Такая забота со стороны государства, казалось бы, давно отказавшегося от  патернализма, даже трогает. Но любые превентивные меры, как правило, чреваты  осложнениями в виде перегибов, превышений, злоупотреблений и т.д.  И  тут важно понять, а не являются ли  осложнения собственно целью  всей этой профилактики?

Проще говоря, выявляя семейное неблагополучие, спасая детей от будущего социального сиротства * система  делает этих детей сиротами заранее.

То есть, «блюстители неблагополучия» особо  не дожидаются  когда «гром грянет», а просто на глаз оценивают перспективу. Как если бы порезанный палец не мазали йодом,  а сразу ампутировали, чтобы избежать вероятности гангрены.

- Вы выпиваете три банки пива в неделю? Или шесть? Или вы жить без него него не можете? Можете? А кто подтвердит? Да, но вас вчера видели с банкой пива!

- Скажите, ваш ребенок сосет палец? Как часто ? Делаете замечание? Бьете по рукам?

- Он раскачивается на стуле во время урока, нам сигнализирует школа. У него одежда не по размеру. На два сезона покупали? А что, у вас серьезные денежные проблемы? Мы можем взять вашего ребенка в наше учреждение, если вы не справляетесь с воспитанием.

- Наш психолог выявил угнетенное состояние психики вашего ребенка. Подозреваем ,что у вас синдром гиперопеки. Не знаете что это такое ? Когда мать ограничивает возможность ребенка социализироваться, постоянно и чрезмерно опекает его, провожает в школу, звонит, проверяет, не дает ничего делать самостоятельно. Вы знаете, мне трудно объяснить вам как не специалисту, что такое гиперопека, но вы не переживайте, это лечится.

Подобные  диалоги появляются вместе с социальными  сиротами  и убитыми горем родителями как неотъемлемая часть  системы «профилактики неблагополучия».

Система эта очень серьезная, в ней задействованы все министерства и ведомства, так или иначе связанные с социальной сферой. Все эти структуры связаны  регламентом  межведомственного взаимодействия.

То есть регламентом   доносов  и стукачества между медработником и полицией, например. Ведь всем известно, что если обратился в медпункт с ушибом или царапиной у ребенка, то будь готов к приходу полицейских, которые с пристрастием будут выяснять, а не ты ли виновник детских «увечий».

Или регламентом между учителем и работником органов опеки. Вот выдержка из подобного регламента. В нем   даются рекомендации, когда нужно  начинать сигнализировать о неблагополучии:

«условиями, препятствующими нормальному воспитанию и нормальному развитию детей, являются «психологическая жестокость», «моральная жестокость», «оставление ребёнка без внимания», а также «синдром не уточнённого жестокого обращения с ребёнком»;

«чаще всего пренебрегают основными нуждами детей … родители с низким социально-экономическим уровнем жизни; имеющие хронические заболевания, инвалидность; перенесшие жестокое обращение в детстве; социально изолированные».

Моральная жестокость, согласно методическим рекомендациям, «проявляется вследствие отсутствия соответствующих возрасту и потребностям ребёнка питания, одежды, жилья, медицинской помощи; отсутствия заботы и присмотра за ребёнком; отсутствия внимания и любви к ребёнку и др. обстоятельств» (как видно, перечень не исчерпывающий).

К внешним проявлениям последствий моральной жестокости сверстников; педикулёз, чесотку; частые «несчастные случаи», гнойные и хронические инфекционные заболевания; запущенный кариес; отсутствие прививок; задержку речевого и психического развития; неряшливую одежду; утомлённый сонный вид ребёнка, бледное лицо, опухшие веки; у грудных детей опрелости и сыпи.

Среди особенностей поведения детей, якобы свидетельствующих о моральном насилии со стороны родителей, в рекомендациях перечислены: неумение играть; постоянный поиск внимания или участия; крайности поведения – инфантилизм или принятие роли взрослого, поведение в «псевдо взрослой манере», агрессивность или замкнутость, гиперактивность или подавленность, неразборчивое дружелюбие или не желание общаться; жестокость к животным; мастурбация, раскачивание на стульях, сосание пальцев и пр. (перечень признаков не исчерпывающий).

Система приглашает (и поощряет) к сотрудничеству и обычных, «неравнодушных» граждан. То есть включает в систему доносительства все наше гражданское общество.

И как мы не стараемся забыть и затереть позорные пятна нашей истории 37-го года, кто-то пытается вернуть нас в состояние всеобщего страха, подозрительности, вытащить со дна низменное и подлое, - расчеловечить.

А ведь наше общество в этом смысле сейчас более, если так можно выразиться, подготовлено к этой  подлости. Не зря же повседневно и повсеместно идет пропаганда потребительского,  эгоистичного образа жизни, жизни без забот, а значит -  и без детей, гипертрофируется, возводится до уровня культа понятие прав человека.

Уже нередко приходится слышать, что соседи угрожают позвонить в опеку, если дети не перестанут шуметь. А кто-то и реализует свои угрозы.

Вот случай, который произошел в благополучном районе Кунцево, недалеко от Рублевки, буквально на днях. Молодая семья (маме 23 года),  проживала с бабушкой (прабабушкой ребенка) в трехкомнатной квартире 76 м2, в новом доме. Год назад они переехали сюда с четырехлетним Лешей. В жизни молодой семьи случались и ссоры.

Супруги даже сгоряча оформили развод, но оставались вместе и воспитывали ребенка. Папа мальчика работает художником на одном из телевизионных каналов. Кроме прабабушки у ребенка есть два дедушки (один из которых занимает довольно ответственный пост) и две бабушки, а также комфортабельная дача, где он иногда гостил. Сына Лешу родители периодически вывозили на морские курорты, совершали продолжительные прогулки в лесопарк, так как рядом с домом идет стройка.

Бывают дети домашние, не слишком общительные. Леша был как раз таким. Он был привязан в маме, которая проводила с ним все свое время. Привык и к маминой кухне, от другой еды отказывался.

Родители - Настя и Юра - старались воспитывать ребенка так, как навязывают сегодняшние недальновидные психологи: ни в чем не отказывать ребенку, ничего не запрещать.

При въезде в новую квартиру одна из комнат была не отремонтирована, поэтому Леше там разрешали делать все: рисовать на стенах (папа Юра даже сделал себе принт на футболке с рисунком сына), рассыпать муку, исследовать внутренности дивана и тому подобное.

В результате таких исследований комната приобрела вид «лаборатории неизвестных пришельцев» и людей непосвященных, конечно, могла напугать.

Только в этой комнате ребенок никогда не жил, вопреки утверждениям органов опеки и полицейских обвинителей. Ребенок жил с мамой в оставшейся части квартиры, где подогреваемые полы, посудомоечная машина, кожаная мебель, и  вообще - «полный ажур».

Мама вспоминает, что как-то приходил сосед из другого подъезда и с другого этажа и просил, чтобы ребенок не кричал. Настя уверила его, что сделает ребенку замечание и постарается учесть его просьбу в дальнейшем. Леша любил возить по стене машинку и сопровождать это соответствующими командами. Должно быть, именно это  показалось соседу сначала раздражающим, а затем и подозрительным, так как в следующий раз он позвонил в полицию с сообщением о том, что соседи жестоко обращаются с детьми, раз так шумно.

Полицейский наряд  вломился в квартиру около 11 (!) часов вечера и потребовал срочно предъявить ребенка. Мать испугалась и закрыла его от незваных гостей в той самой «лаборатории».

А незваные гости вели себя более чем раскованно. Отпускали похабные намеки, видя ,что мать наскоро одевается, предлагали не торопиться и решить вопрос «полюбовно».

Когда в «любви» защитникам гражданских прав было отказано, они вызвали сотрудника полиции по делам несовершеннолетних, которая прибыла незамедлительно, несмотря на позднее время. Для нее (это была женщина)  картина была ясна заранее: мать - тунеядка и пьяница, ребенком не занимается, ведет асоциальный образ жизни, ребенка запирает в комнате, откуда он не выходит уже три года. (Напомним, что только год, как семья проживала по этому адресу.) Не кормит, не стирает и даже не разговаривает с ним.

Был оформлен акт о безнадзорности. Вот так домашний ребенок в своей квартире в присутствии матери и прабабушки был признан «БЕЗНАДЗОРНИКОМ».

Не предъявляя никаких  документов и не познакомив с правами,  полицейская дама вырвала ребенка из рук ошарашенной матери и, наскоро вытащив детские вещи из корзины с грязным бельем, увела мальчика за дверь. Настя только успела накинуть на Лешу куртку (к слову сказать, стоимостью  8 тыс. рублей - неплохо для безнадзорного) и выбежать вслед за ним.

Приехав в полицию, она вынуждена была писать объяснения, подписывать протоколы, ни на минуту не отпуская Лешу от себя. Тогда сотрудница ПДН применила хитрый маневр. Она объявила, что если мать докажет, что она не наркоманка, их отпустят. Для этого Настя должна была снять одежду выше пояса и показать блюстительнице порядка отсутствие следов от уколов на теле.

Наивен наш народ и юридически не просвещен, поэтому молодая женщина, ничего не подозревая, стала снимать одежду и выпустила ребенка из рук. Чего и требовалось полицейской даме. Она быстро схватила Лешу за руку и скрылась вместе с ним за дверью.

Больше трех часов провела Настя в участке, ожидая возврата ребенка или хотя бы какой-то информации о его местонахождении. Так ничего и не узнав, она возвратилась домой уже под утро.

Расспросы и розыски дали результат только на четвертый день.  Абсолютно здоровый  домашний мальчик  был отправлен  в больницу, а затем переведен в приют, где он и пребывает по сей день. Спустя еще какое-то время Насте сообщили, что  со здоровьем  у ребенка крайне неблагополучно, что он отказывается есть (помните его привязанность к маминой еде?), отказывается от общения, «педагогически запущен».

На Настю завели уголовное дело по статье 156 УК РФ «Ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, сопряженное с жестоким обращением». Статья грозит лишением свободы до 3 лет. На полицейских медиаресурсах, в нарушение всех прав, транслируется сюжет о том, как доблестные полицейские спасли «маугли из городских джунглей» от верной гибели.

Хочу добавить, что Настя и Юра на сегодняшний день не лишены родительских прав и могут воспитывать своего ребенка, как они считают нужным .Они такие же родители,  как мы с вами. Но  никто не собирается возвращать Лешу из детского дома. Мать перестали пускать к нему, как только наш правозащитный центр  «Иван-чай» поднял шум.

Ребенка изъяли из благополучной семьи

Нет никаких законных оснований для удержания его там. Вот так система «профилактики семейного неблагополучия» превращается в фабрику семейного горя, неподвластной никаким законам.

Насте  препятствуют в ознакомлении с материалами дела, на комиссии, куда ее вызывают, не пускают адвоката, угрожают, запугивают.

«Я никогда не думала, что мне придется доказывать свою любовь к сыну чужим людям,» - говорит Настя.

Ознакомившись с  рекомендациями по выявлению неблагополучия, жестокого обращения с  ребенком (что, конечно же, влечет за собой его попадание в категорию «безнадзорников»), остается только запасаться доказательствами своей любви и заботы о чаде.

Собирайте чеки от купленных для ребенка вещей, одежды, игрушек, фотографируйте особо трогательные сцены, если, конечно, это поможет (Насте заявили, что все ее снимки с курортов сделаны с помощью фотошопа), не выбрасывайте билеты в цирк и музей, а также билеты на самолет, если вы путешествовали вместе с ребенком…

Помиритесь с соседями и консьержкой, незамедлительно выполняйте все их требования, опасайтесь приглашать гостей – это может навести на мысли о вашем асоциальном образе жизни. Старайтесь бывать как можно чаще с ребенком на людях. Только не вздумайте повысить голос или отказать ему в чем-то (это жестокое обращение!). Держите на руках справки о вашей психической вменяемости и отсутствии наркотической зависимости.

Или лучше… знаете, что?  Лучше совсем не заводите детей: «на нет – и суда нет». А вот Насте суд еще предстоит. Она ведь не знала, что скрывается за термином  «ответственное родительство».
______________________________________________________
*)Социальное сиротство - сиротство при живых родителях
Жгутова Элина
Источник: РЕГНУМ

Recent Posts from This Journal

Comments

( 10 comments — Leave a comment )
jannu7710
May. 2nd, 2016 11:23 pm (UTC)
"Полицейский наряд вломился в квартиру около 11 (!) часов вечера" - Что значит "вломился"? Они выломали дверь? Кто их впустил?
- Где были бабушка и отец ребенка в 11 часов вечера, а также ночью, когда мама сидела в участке?

"На Настю завели уголовное дело по статье 156 УК РФ «Ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, сопряженное с жестоким обращением»" - Вы уверены, что Вы все описали в своем тексте (что Вам все рассказали)?
hilderun
May. 3rd, 2016 05:28 am (UTC)
"Полицейский наряд вломился в квартиру около 11 (!) часов вечера"
Это как? Ногами дверь выбили?
"Мать испугалась и закрыла его от незваных гостей в той самой «лаборатории»"
Почему мать так испугалась? Она боится полиции в принципе? Фобия? Почему нельзя было показать ребенка и сказать: "вот, всё в порядке, мы просто играли и нашумели, извините"?
Хотя, строго говоря, в 11 вечера ребенок должен уже давно лежать в постели.
"видя ,что мать наскоро одевается"
Сорри, она полиции дверь голой открывала?..
И так далее. Вопросов возникает множество.

В общем, на первый взгляд стороннего человека история мутноватая. И, кстати, если родители воспитывали дитя так, как описано, ребенок действительно "педагогически запущен".
tender_night
May. 3rd, 2016 06:27 am (UTC)
Вопросов и нестыковок в истории хватает. Но. Все это не должно быть основанием для вырывания ребенка из рук матери и уж тем более недопуска мамы к материалам дела, угрозам и пр.
hogzon
May. 3rd, 2016 07:53 am (UTC)

Щястя, Здаровья!
(no subject) - maniacscientist - May. 3rd, 2016 09:57 am (UTC) - Expand
hogzon
May. 3rd, 2016 10:06 am (UTC)
у вас с самого начала была какая-то тактика и вы её придерживались?
sk13
May. 3rd, 2016 08:05 am (UTC)
Прежде всего любой родитель должен осознавать, что его ребёнок это не его собственность, тогда и проблем не будет. Отрицать множественые нарушения прав ребёнка в современном обществе в угоду эгоизма родителей глупо, хотя многим и правда проще принять жестокость системы, чем свою собственную жестокость..
hentai_hunter
May. 3rd, 2016 09:49 pm (UTC)
А кто они? Гражданами с полноценными правами дети не являются и юридически они стоят между недееспособными инвалидами и домашними животными.

Хотя, право, я бы лучше завел второго кота, а не ребенка.
(Deleted comment)
elena_stulka
May. 4th, 2016 06:05 pm (UTC)
+100.
А "защитнички" раздувают истории на пустом месте.
ed_trin
May. 4th, 2016 10:39 pm (UTC)
"Правоведы"! Перестаньте всерьёз говорить о правах (теперь это уже смешно или ругательно). Проснитесь! Вспоминайте народное: "закон как дышло - куда повернул, туда и вышло". От КОНСТИТУЦИОННЫХ прав камня на камне не осталось, а они всё про права. Или вы извращённые ювенальные "права" тоже считаете правами?! Тем, до кого не доходит, желаю на собственной шкуре испытать беспредел системы, чтобы он понял, какие у него теперь "права", и меньше бы умничал впредь...
( 10 comments — Leave a comment )