?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry




На 00.00 часов в ночь на 3 февраля количество голосов в защиту семьи Дель на платформе Change.org достигло 73 000. Петиция направлена Президенту России Владимиру Путину и только за последние 2 дня набрала почти 40 тысяч голосов. До этого петиция набирала голоса гораздо медленнее.

"Причиной такого быстрого набора голосов стало то, что набравшую 30 000 голосов петицию платформа Change.org автоматом выкладывает в своих пабликах и направляет по адресам своей рассылк. Так происходит всегда, - объясняет ситуацию эксперт. - Подтверждением сделанной рассылки от имени самой платформы Change.org могут являться такие публикации, как в ИА "Красная весна", где ссылаются именно на саму платформу Change.org как на источник.

Поэтому не стоит беспокоиться: такой рост голосов не носит провокационный характер. Это не накрутка, а результат распространения петиции от имени самой платформы."


Скорее, это действительно закономерный результат - реакция людей на неправомерные действия органов опеки и полиции. После произошедшего с Дель и начатой открытой травли матери, в отношении которой, кстати, ни у кого из следственных органов не возникли претензии, у многих родителей изменился взгляд на проблему взаимоотношений госорганов и семьи.

Напомню, что в отношении Михаила Деля возбуждено уголовное дело по ст.116 УК РФ - нанесение побоев, не причинивших вреда здоровью. Имеются ввиду синяки на локте и на попе их приемного сына Сережи, который занимался спортивной гимнастикой и которые обнаружили в детсаду.
UPDATE: на 11.00 3 февраля число голосов в петиции достигло 86 тысяч.

Подпиши ПЕТИЦИЮ ЗДЕСЬ

#помогитевернутьдетей

Recent Posts from This Journal

Comments

akmenukas
Feb. 2nd, 2017 10:56 pm (UTC)
А где крики про то, что голоса накручены? С 3 тысяч до 700 ???? И ночью?:))) Какая то вы непоследовательная барышня. С очень гибкой двояковыпуклой моралью.
Вы еще вроде кричали про бюджет, который якобы выделялся московским правительством и ботов. И даже расценки обозначали у себя в комментариях. Ну что ж молодцы, ребята, бюджет Делей осваиваете не покладая рук. Или все коалы в Австралии ха них голоса отдали?:) Может тоже попросите американцев результаты проверить для объективной картины, не?:)
Только с площадкой вы промахнулись. Ну да понятно, на другой, с регистрацией вам ничего не собрать. Вы еще в "Спортлото" петицию обязательно отправьте.
Svetlana Svetlaya
Feb. 3rd, 2017 06:35 am (UTC)
Хорошее объяснение по этой площадке для голосования
Ни одно российское ведомство, учреждение или должностное лицо по закону вообще не обязано обращать внимание на подписи, размещённые неустановленными лицами на частном коммерческом сервере, расположенном в штате Делавэр, США. Точно так же, как никакое американское должностное лицо не обязано реагировать на петиции, поданные китайцами на китайском голосовательном сервисе.

Это соображение (про юрисдикцию) можно было бы оспаривать, называть казуистическим или несущественным, если б речь шла о реально влиятельных в России зарубежных площадках — таких, как Фейсбук, например, или Твиттер. По факту мы можем вспомнить немало примеров, когда информация, опубликованная в этих соцсетях, вызывала те или иные реакции со стороны российских госорганов. В практике этой площадки подобных примеров за 8 лет существования площадки не наблюдалось. То есть этот инструмент — ровно такой неэффективный, каким он и должен быть, с учётом статуса платформы (и отсутствия на ней любых инструментов идентификации пользователей-подписантов).
akmenukas
Feb. 3rd, 2017 09:44 am (UTC)
Re: Хорошее объяснение по этой площадке для голосования
Так и я о том же. Надо было бы - на "Активном гражданине" бы подписи собирали.
Так что не вызывают доверие все эти товарищи от слова "совсем"
(Anonymous)
Feb. 3rd, 2017 08:38 am (UTC)
Все совершенно последовательно. В рервом случаебыла накрутка ботами и это доказано. Во втором была (это уже тоже подтверждено) рассылка. Люди получают петицию и ее поддерживают. Это не боты и не накрутка. Разница для специалиста была вполне очевидна. Сразу было ясно, что в первом случае бездарная платная накрутка. Во втором же люди добились уровня, когла сама платформа начинает просто сама популяризовать петицию.
akmenukas
Feb. 3rd, 2017 09:41 am (UTC)
Ну-ну. Все именно так и было. Это же подтверждают "специалисты" из числа секты "Свидетелей Дель". У московских властей есть собственная площадка, если бы уж им надо было бы собирать подписи под какими-то петициями. Есть и федеральные российские. Так что большой вопрос кто петицию якобы с "накруткой" на левой платформе запустил. Грязно работаете, господа.
Qverty Ona
Feb. 3rd, 2017 01:22 pm (UTC)
Ха, накрутка была часов так около 23 вечера. Каждую минуту на 100-120 голосов больше)) как и в той, против Дель. Но это праведная накрутка, потому никто из "Свидетелей Дель" не возмущается))

А Анна просто деньги отрабатывает, собранные "на адвоката" дурачками.
(Anonymous)
Feb. 3rd, 2017 05:52 pm (UTC)
Это неправда. Когда сторонники Дель увидели скачок количества голосов, сами первые забили тревогу. Это именно на их запросы представители платформы ответили, что проверили рост и нет, это не накрутка, а результат рассылки. Платформе все равно, какая петиция больше наберет, им важно только, чтобы все голоса живыми были. Внизу под каждой петицией есть кнопка "пожаловаться" - жалуйтесь, распространяйте эту информацию, пусть как можно больше жалоб будет, пусть петицию проверят тщательнее.
annatubten
Feb. 3rd, 2017 11:28 am (UTC)
так объяснено вроде. И счастливые обладатели мозга имеют возможность проверить эту информацию.
akmenukas
Feb. 3rd, 2017 11:37 am (UTC)
Ну да, конечно:) Счастливые обладатели мозга придерживаются одной линии, а не " в одном месте играют, а в другом рыбу заворачивают". Последнее сильно бьет по реноме.
А еще обладатель мозга не будет одновременно возмущаться разглашением личной информации и одновременно вываливать в сеть тайком сделанный им снимок фотографии избитого ребенка. Хотя может такие фортели позволяет делать не только отсутствие мозга, но и отсутствие совести. Но это же отсутствие позволяет эффективно осваивать гранты и бюджеты. Общественники они такие общественники:) В этом деле мозг и совесть избыточные функции, совершенно не способствуют в комплекте финансированию.
Svetlana Svetlaya
Feb. 3rd, 2017 05:51 pm (UTC)
Оставила в вашем жж ссылку на статью про Дель, сегодняшнюю, под фото медведя.
akmenukas
Feb. 3rd, 2017 05:52 pm (UTC)
Спасибо, посмотрю.