?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



Информационные кампании против жестокости к детям создают в обществе образ семьи как источника жестокости и опасности. Понятие жестокого обращения нужно расширить и узаконить. Ответственным родителям для безопасности нужно учиться передавать свои родительские функции сторонним экспертам.

Такие выводы напрашиваются сами собой после презентации социологического опроса, сделанного по заказу Фонда поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации. Причем данные выводы опираются на анализ мнений респондентов.

"Кампания в СМИ против жестокости к детям генерирует в обществе антисемейные отношения, представляя семью как источник опасности", - признают данные опросов социологи, проводившие общее социологическое исследование изменения детско-родительских отношений, представленное 26 ноября 2015 года в пресс-центре РИА НОВОСТИ.

"Родителями становятся?" - именно так - многозначительно и с вопросительным знаком - называлась прошедшая презентация.

Только 2,9% опрошенных в 2015 году родителей применяют физическое наказание детей против 4% в 2009.

Но признавая, с одной стороны, что в российском обществе явно проявляется тенденция на снижение применения физических наказаний по отношению к детям, на развитие более творческих и осознанных отношений между родителями и детьми, наше общество считает, что жестокость родителей растет.

Это происходит благодаря широкому освещению в СМИ резонансных случаев жестокого обращения.

Одновременно с выводами о росте антисемейных отношений в обществе, социологи фиксируют желание 40 экспертов, работающих с семьями, которых они опрашивали в 10 городах России, "расширить понятие жестокого обращения" и конкретизировать его.
Можно предположить, что 40 экспертов, работающих с семьей как раз относятся к числу тех, с кем Фонд тесно сотрудничает в регионах России. Ведь Фонд поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации является в том числе и организацией по распределению грантов Минсоцразвития РФ тем, кто готов выполнять программы Фонда.

«Сегодня на одобрении находится бюджет фонда на 2009 год в размере 5,2 миллиарда рублей», - сказала Голикова на встрече в Кремле с президентом РФ Дмитрием Медведевым сразу, как создался Фонд.

Но вернемся к исследованию. Оно также показало, что в термин "ответственное родительство" простые люди и эксперты, которых опрашивали по заказу Фонда, вкладывают разный смысл. Для родителей это обеспечение безопасности ребенка, материальное обеспечение, возможность подготовить ребенка к жизни в обществе, привить нужные ценности.

Однако в контексте европейских документов об ответственном родительстве, которыми пользуется Фонд в своей работе, этот термин имеет совершенно другое содержание. В частности, это доступ родителей к услугам специалистов в решении  семейных вопросов. Вопрос о "намерении передать часть родительских функций специалистам" ставился и в рамках исследования.

Подведу свои, далекие от выводов фондовских социологов, итоги.

Мы становимся свидетелями и невольными участниками, как через концепцию "ответственного родительства" в СМИ в обществе подвергается сомнению способности, квалификации и компетентности родителей воспитывать своих собственных детей.

Отсюда и двусмысленное вопрошающее "Родителями становятся?", внушающее, что родительство - это то, чему можно и нужно профессионально обучаться. Нас подводят к мысли, что есть некие специалисты, которым даже можно и нужно передать часть родительских функций и что это нормально. Информкампания же по борьбе с жестокостью к детям фоном подтверждает, что родители - это даже опасные люди.

Только жаль, что судя по заявлениям на недавно прошедшей конференции в МГППУ, коллеги Фонда со всей уверенностью заявляли, что в стране нет ни одного профессионально подготовленного специалиста по работе с семьей. Оно, впрочем, и заметно, если повнимательнее разобраться в том, какие "квалификации" сегодня в органах опеки  имеют "инспекторы и специалисты по защите прав детей".

Куда уж до них нам, родителям!