?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

ИраСегодня на Митинге встревоженных родителей "За суверенитет семьи" в Новопушкинском сквере было много самых разнообразных замечательных выступлений. Их объединяло то, что все они были сказаны от души, будь выступающим лидер политической партии, многодетные мать, отец, депутат или просто активист общественного движения. Царила искрящаяся атмосфера взаимопонимания, взаимоподдержки, которую очень хорошо почувствовали все пришедшие на митинг.

Никто не зарабатывал себе политических очков, все болели за одно - за детей, за семью, за страну. Да, иногда политические убеждения одних полностью не совпадали с политическими убеждениями других, что порождало горячие споры "в кулуарах митинга". Но тем не менее, было очевидно одно - в отношении семейных ценностей, в защите семьи, детей -  мы все - на одной стороне. И в этом смысле наше виденье будущего страны - совпадает. А именно на том, что объединяет людей, и надо строить наше будущее.

Pressa Latinа  и Telesur делали прямое включение с митинга на Латинскую Америку, поскольку последнее время страны БРИКС начинают выступать как единое целое не только в экономическом и политическом плане, но и в отношении традиционных ценностей. Наша пресса тоже присутствовала. но было не до них.
Возвращаясь к выступающим, было очень интересно, как все с разных сторон подошли к одной и той же проблеме - атаке инокультурных влияний на нашу российскую семью. Очевидно, что мы все понимаем глобальные тенденции: еще недавно Европа отменила уголовное наказание за мужеложество, а сегодня европейская традиционная семья вынуждена защищать свое право на существование.

Николай Стариков после митинга  в своей передаче "Русская политика" на РСН сегодня привел слова женщины-мужчины Маши Гессен, которая/ый в Австралии совсем расслабилась/лся и вовсе провозгласила/сил, что "институт семьи не нужен".

Было много ярких горячих выступлений, старались, по возможности, всем дать слово.

Было собрано не менее 500 подписей под Обращением к Собянину остановить внедрение Модели профилактики социального сиротства с неправильно смещенными акцентами: вместо реальной помощи, семья должна получить навязанное медико-социальное и психо-педагогическое сопровождение сомнительного качества вместо лишних 2-5-10 тыс рублей. которые могли бы решить многие проблемы. Но эти деньги пойдут на зарплату соцпатронатчиков. При том, если от "добровольного" сопровождения с душком отказываешься, то твое дело отправляется прямиком в суд на лишение родительских прав. Это все прописано в законах Москвы.

Такая вот добровольность по-новому.

Ну да ладно...

Регионы прислали уже около 1300 подписей, понимая, что Модель потом распространят и на них. Во многих регионах члены "Народного собора", "Профсоюза граждан России" сегодня провели одиночные пикеты в поддержку митинга.

Многих впечатлило выступление Ирины Бергсет как человека "вживую" прошедшего ювенальный ад. А поскольку она мне прислала заранее текст своего выступления, то имею возможность его опубликовать. Она постаралась рассказать, что такое "соцпатронат" на самом деле. а не в рекламной версии Альтшулера.

«Сопровождение семьи» - это внешнее управление семьи, которое вводится для ее уничтожения.

Меня зовут Ирина Бергсет. Я простая русская мать. В девичестве – Фролова.

Про соцпатронат я знаю не понаслышке, имела несчастье пройти эту пытку на Западе лично. Почти два года назад в Норвегии у меня дважды конфисковывали обоих детей. После первой «тренировочной» норвежской рэккет-атаки моей семьи 8-13 марта 2011 года, надо мной и обоими моими мальчиками был установлен государственный соцпатронат или государственное «сопровождение» семьи.

Что это такое? Это тотальная слежка за каждым шагом родителей и детей. И бесконечные отчеты и доносы с морем лжи о каждой минуте жизни семьи. Государство в лице соцработника захотело знать ВСЁ. По сути над моей семьей было установлено «внешнее управление». Права «сопровождающего» взяла на себя работница опеки коммуны, где мы жили с очень звучной фамилией «Гихлер». Она и стала персональным Гитлером моей семьи в Норвегии.

Задача «сопровождающего» мою семью соцработника была очень простая – собрать досье и разлучить навсегда меня - русскую мать и обоих моих сыновей, которым на тот момент было 4 года и 13 лет.  На весь процесс «разрушения семьи» давалось от ОДНОЙ минуты до 90 дней, на усмотрение соцработника по имени Гихлер.

Соцпатронат над семьей во всех странах Запада вводится якобы добровольно. Мне дали прочитать бумагу, из которой следовало, что если я отказываюсь от соцпатроната, то он ВСЕ РАВНО вводится, но принудительно. То есть принцип здесь ДОБРОВОЛЬНО-ПРИНУДИТЕЛЬНЫЙ. По этой бумаге соцработник получает ВСЕ права родителя, то есть имеет право собирать ЛЮБУЮ информацию где угодно о ваших детях и о том, как вы о них заботитесь. Повторяю, бумагу вы можете не подписывать, но ПРОЦЕСС вам не отменить. Выбора у вас уже НЕ БУДЕТ.

Сначала вы получите НОМЕР КЛИЕНТА соцпатроната. И ваши дети получат номера клиентов соцпатроната. С этого момента вы уже не семья. Вы - ЭЛЕМЕНТЫ СИСТЕМЫ СОЦПАТРОНАТА. А ваш персональный ГИТЛЕР уже подыскивает вашим чадам приёмных или точнее «наёмных» родителей.  

Дни моей совместной жизни с детьми были сочтены. Как обычный гражданин, я не верила, что у меня отберут детей, ведь я хорошая мать: у меня была работа, жилье, доход, стабильность и все, что нужно для воспитания детей. Это и была моя роковая ошибка.

Конвейер соцпатроната уже был запущен. Если мы опаздывали в детский сад – воспитатели звонили в опеку, где я и где мои дети? Пропустить детский сад и просто выспаться стало невозможно. Государство теперь считало, что я нечто вроде «временной няни» над своими кровными детьми. Государство пыталось уличать меня в некоей родительской провинности ежеминутно. Все вокруг должны были писать отчеты обо мне и моих детях – воспитатели в саду, учителя в школе, друзья, соседи. Бумаги ложились на стол сотрудника местной опеки по имени Гихлер, а папка «компромата» на меня-родителя росла и росла. Доносы не подписывались. В папке появлялись записи типа: «я слышал, что она хочет увезти детей в Россию» от анонима. Другой доброжелатель написал, что «эта русская наверняка лупит своих детей», третий заподозрил, что «мои дети не доедают, потому что грызут булку на улице». И так до страшного звонка в дверь с пистолетами, под дулами которых у меня ВТОРОЙ РАЗ РЭККЕТИРЫ-норвежцы забрали моих кровных детей и насильственно увезли на секретный от меня, родителя, адрес. Не дай вам Бог пережить этот ужас тут в Москве.

В Норвегии участились случаи, когда родители оказывают сопротивление работникам из службы конфискации потомства. Пострадавшие есть как среди соцработников, так и среди родителей. А в Финляндии в 2012 году зарегистрирован еще куда более страшный феномен. Когда в дверь звонят полицейские и соцработники, чтобы отобрать кровных детей и увезти их в наёмные семьи, финские родители все чаще предпочитают уйти из жизни прежде, чем открыть дверь. В финских СМИ сообщают и о семейных самоубийствах, спровоцированных этим модным на Западе госкиднеппингом детей.

Я со своим старшим сыном бежала из Норвегии в Россию. На этот остров, где ДО СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ разрешалось воспитывать детей в кровной семье. Второй мой сын – все еще в заложниках госсистемы Норвегии. Он и СЕЙЧАС живет на секретном от меня-матери адресе. Все виды контактов – включая письма, открытки, скайп и телефон – государственной системой Норвегии официально запрещены. За что? За критику режима Норвегии. Но эта моя личная трагедия. Правда, есть еще Анастасия Завгородняя, которой за критику режима Финляндии запретили на этой неделе ВСЕ виды контактов с родными четырьмя детьми, изъятыми государством Суоми. Нам с Настей крупно не повезло на Западе. А вот другим родителям, разлученным с родными российскими детьми обычно на Западе дают свидания, но иногда только по 2 часа 2 раза в год и исключительно в присутствии детских надзирателей.

Вот так работает соцпатронат в Финляндии, в Дании, в Швеции, в Нидерландах, во Франции, в Германии, в США, в Канаде, в Австралии, в Новой Зеландии и в других странах Европы. В наше движение «Русские матери» входят пострадавшие от соцпатроната на Западе российские родители и семьи из более 30-ти стран мира.

Страшный сон? Нет, это реальный «соцпатронат по-фински» или «сопровождение семей по-норвежски», который с 1 мая 2013 года будет работать под видом «Альтшулеровского сопровождения» семей тут, на нашей земле, в Москве.

В Норвегии, например, государственный патронат семьи или «сопровождение» семьи эмигранта устанавливается обычно сроком на 90 дней, то есть на 3 месяца. Причем, по официальной статистике примерно 95 процентов семей, получивших такое госсопровождение в Норвегии, караются «конфискацией» детей. То есть соцпатронат в большинстве случаев заканчивается изъятиями или отбиранием детей у родителей навсегда. Это факт.

А что предлагают с 1 мая родителям Москвы авторы прозападной Модели соцпатроната? Ничего нового - Соцпатронат под маской «сопровождения семьи». Для чего? Якобы для выявления социального неблагополучия на ранних стадиях… Уж как-то очень по-норвежски звучит. Или по-фински, или по-французски. То есть по-западному. И начнут армии наёмных разрушителей семей теперь уже в Москве строчить свои доносы и собирать папки компроматов на ни в чем не повинных родителей столицы…Чтобы их наказать, покарать и непременно разлучить с родными детьми. А детушек наших поведут под белы руки под дулами местных полицейских скитаться по секретным наёмным семьям по матушке России.

На днях в «Русские матери» обратились родители зарубежья – Германии, Норвегии, Франции и других стран мира. Зарубежные родители подготовили петицию Генсеку ООН Пан Ги Муну о том, чтобы ЗАПРЕТИТЬ соцпатронат и насильственную конфискацию кровных детей у родителей. «Русские матери» уже подписали эту петицию. Документ этот передадут в штаб-квартиру ООН в Нью-Йорке 25 апреля 2013 года. А еще родители, насильственно разлученные с родными детьми в Норвегии выйдут на улицы городов Осло и Тродхейм с демонстрациями протеста ПРОТИВ соцпатроната и против Ювенальной Юстиции 3 мая 2013 года. Кроме того, во многих немецких городах уже на этой недели прошли пикеты родителей против соцпатроната и ювенальных технологий.

У меня вопрос к собравшимся на этой площади. Если Запад стонет от трагедий, порожденных ювенальной юстицией и соцпатронатом. Если родители стран Запада уже пишут петиции в ООН с просьбой ПРЕКРАТИТЬ соцпатронат и выбросить ювенальную юстицию и сопровождение семей на свалку истории. То ЗАЧЕМ ЖЕ МЫ у нас в России ВВОДИМ этот ЗЛОПОЛУЧНЫЙ СОЦПАТРОНАТ, в Москве с 1 мая 2013 года?

Вывод: Соцпатронат и сопровождение семьи – это западные ювенальные технологии. Вводить ювенальную юстицию в Москве с 1 мая 2013 года – это значит разрушать нашу страну собственными руками.

У меня конкретное предложение в  резолюцию митинга – обратиться в СК и МВД Москвы и потребовать проверить навязываемую родителям Москвы «Модель профилактики социального сиротства»
- на коррупционность,
- криминогенность,
- а также на наличие «иностранных агентов» среди НКО, привлеченных для реализации этого проекта.

А заодно и самого господина Альтшулера – нашего Дедушку Русского Соцпатроната и нашего ОТЦА Русской Ювенальной Юстиции  - не помешало бы проверить по всем этим трем критериям?


Comments

( 13 comments — Leave a comment )
avelisov
Apr. 20th, 2013 06:24 pm (UTC)
Нет уж. В РФ такое не должно прокатить. да кто эти свиньи, чтобы говорить мне, как я своих детей воспитывать должен?.
На данный момент есть одно только решение-массовый отстрел ублюдков, у которых хватило тварской натуры пойти на работу "уничтожителем семей"...
nik_zaniat
Apr. 20th, 2013 07:15 pm (UTC)
Парадокс! Что же должно жить в мозгах соц работников и устроителей вакханалии? Легион им имя
Сергей Трубников
Apr. 20th, 2013 08:19 pm (UTC)
Анна, здравствуйте.
Рад, что мероприятие прошло успешно. Чувствуется, что вы заряжены позитивом – так всегда бывает, когда оказываешься среди единомышленников.

Но одно замечание по тексту сделаю. По фразе «Никто не зарабатывал себе политических очков, все болели за одно - за детей, за семью, за страну.» Ведь сказано именно так, значит это для Вас важно. То, что без политических очков, и то, что за семью, за страну.

Анна, я напомню старый анекдот в тему:
Подходит человек к таксисту, смотрит на машину и говорит:
- Почему шашечки неровно нарисованы?
На что таксист отвечает:
- Так вам нужны шашечки или вам надо ехать?

Также и у нас: вопрос в том, чего мы хотим? Мы хотим «красивых шашечек» в виде отсутствия политики, или мы хотим победить ювеналку? Потому что не зарабатывая политичиеских очков вы ювеналку не одолеете. И наоборот, только зарабатывая политические очки, становясь политической силой, собирая и направляя людей, вы сможете на что-то влиять.
При этом, становясь силой, вы станете неудобны другим силам, и они, конечно, будут вас атаковать. Будут вас проклинать, тыкать пальцами и говорить «Ювеналка для вас лишь способ пиара». Ну и что? Какая разница, если вы знаете, что правда за вами?

Поэтому, здесь либо шашечки, либо ехать.

Для того, чтобы власть обратила внимание на антиювенальные протесты – сколько всего нужно было сделать? Нужно было проводить большие митинги (который пресса замалчивала) и пикеты по всей стране. Нужно было собрать сто тысяч подписей в Думу (которые были проигнорированы большинством депутатов) и президенту. Нужно было спокойно принять новость о том, что, якобы все уже решено, и открыто заявить, что мы не откажемся от борьбы. Нужно было создать организации родительского сопротивления по всей стране, создать большой союз организаций. И только тогда, когда власть убедилась, что не отстанем, что наша активность не снижается, а только увеличивается, что мы готовы действовать даже в условиях ювеналки – только тогда власть обратила на нас внимание. Потому что мы показали себя силой.

К сожалению, чтобы остановить ювеналку, недостаточно просто выходить на площадь с хорошими и неравнодушными людьми. Недостаточно говорить, что вы за все хорошее против всего плохого. Лоббисты ювеналки – это настоящие враги, с которыми мы ведем настоящую войну. Разве можно воевать без карты, без стратегии, без взаимодействия боевых подразделений? Это же верный способ продуть войну. А если с картой и стратегией – то это и есть политика.

Так что я хочу предупредить, что в простоте «мы хорошие люди, мы просто собрались и вышли, никакой политики» - есть серьезная ловушка для антиювенального движения.
n_ev
Apr. 20th, 2013 09:15 pm (UTC)
Ювеналка - зло. Но, ,если власти приспичило - пусть "обкатывает" её на Северном Кавказе. Готова лично приехать на открытие памятника 100 ювенальным инспекторам, погибшим в первый месяц этой "обкатки" в одном из небольших северо-кавказских населённых пунктов.

Представляю я себе примерно такое: Стук в дверь. Мол, тут говорят одному мальчику ремня прописали и мы его заберём. Выходит папа с автоматом. И брат. И дядя. И ещё брат. И даже дедушка. Да и мама там бывает такая - хорошая мама! Инспектора вызывают ОМОН. А там же половина населённого пункта - друг другу родня. Происходит боестолкновение. Ну и тд и тп. Думаю, вообще, что Кавказ мог бы дать хороший пример всей России, как на самом деле надо бороться с этим злом. Ну конечно автоматов в московских семьях нет, но если просто тупо начать их бить подручными предметами - власть призадумается. Хватит быть покорными ослами!

redtroll77
Apr. 22nd, 2013 08:41 am (UTC)
Да ЮЮ на СК -это была бы комедия ужасов:))
Причем ужасы для ювеналов, а для противников ЮЮ комедия.
Приехал бы ОМОН и вместе с родственниками "плохих родителей" , сотворил бы со шлюшачками-ююшечками "Божеж мой":)
Наверняка бы среди омновцев оказались родственники деревенских, да и у них категорически не принято такое вмешательство в семью(вредно для здоровья и опасно для жизни).
Кончилось бы соответственно крайне печально для ювеналов.

А потом все хором бы показали, что ЮЮшечки вообще до деревни не доехали, а нарвались на боевиков, места неспокойные, ну бывает:)

И все.

Проблема в том, что ювеналы это прекрасно понимают и по тому собираются патронат внедрять только в русских регионах. Головань практически открытым текстом это сказал.

Edited at 2013-04-22 08:51 am (UTC)
redtroll77
Apr. 22nd, 2013 09:13 am (UTC)
Почему ЮЮ на СК не планируют внедрять.
1. А зачем ювенальным сволочам дети?
Зачастую они их продают на усыновление.
Наибольшим спросом у усыновителей, особенно западных, пользуются дети с европейской внешностью.
А что на СК?
Риск большой, просто таки огромный, а перспектива сбыта сомнительна.
Ювеналам невыгодно туда лезть.

2.А кто нам всю эту дрянь пропихивает ?
Внедряют уроды, которые мечтают сделать Россию частью ЕС.
Причем эти типы интегрироваться планируют без части территорий, в том числе без Северного Кавказа.
По этому "европеизировать" и планируют только русские регионы.
Кавказа в их "европейском проекте" вообще нет.

Лоббисты ЮЮ - это такие враги государства, каких еще поискать.



Edited at 2013-04-22 09:18 am (UTC)
n_ev
Apr. 22nd, 2013 07:10 pm (UTC)
Re: Да ЮЮ на СК -это была бы комедия ужасов:))
+10000 третий раз коммент Ваш перечитываю, всё смеюсь и смеюсь :))))
feasvet
Apr. 21st, 2013 05:45 am (UTC)
Впечатляющая речь. И фамилии у этих новых фашистов прямо говорящие: Гихлер, Альтшулер... А этот шулер не тот ли чувачок, что не так давно извинялся в Финляндии или Норвегии за то, что процесс внедрения ЮЮ в России затянулся?
redtroll77
Apr. 22nd, 2013 08:53 am (UTC)
Альтшулер- это вообще очень интересная фамилия.
Можно перевести с немецкого, как старый шулер:)
nurochkal
Apr. 23rd, 2013 12:55 am (UTC)
Какая "говорящая" фамилия
Видимо наследственное у человека)))
brill_poroshina
Apr. 22nd, 2013 04:30 pm (UTC)
Уважаемая тёзка! Очень тяжело вообще никому не верить. Но вокруг введения ЮЮ в России происходят такие махинации, интриги, распространение клеветы или просто замалчивание протаскивания этих законов, что поневоле, начитавшись и наслушавшись всей этой гадости, перестаёшь доверять кому бы то ни было.

Вы сказали, что на митинге была пресса, но дело в том, что если она и присутствовала там в каком-то (вероятно микроскопическом) количестве, то на освещении этого митинга в СМИ (в СМИ, а не блогах - это важно!) отсутствовало напрочь. Я целый день следила за развитием событий и на следующий день тоже. Однако я слышала только тишину относительно этого события.

СМИ молчат о ЮЮ ПРИНЦИПИАЛЬНО! И беда в том, что лгут, замалчивая родительский российский тихий протест, и либеральные СМИ, и прогосударственные, провластные! Это стало совершенно понятно, когда ни одна радиостанция, ни одна газета не освещала митинг против введения соцпатроната, состоявшийся у вас в Новопушкинском сквере в Москве. Я читала все новости в рунете, но даже ВЕСТИ фм и канал Россия ни единым словом не упомянули о прошедшем митинге. ВСЕ до одного молчали о нём! Даже о митинге против строительства хорды в Москве говорили, а об этом митинге молчали!
С другой стороны, когда властям надо (если это политика, а не гражданский интерес), то они легко используют СМИ и для агитации и пропаганды, и для освещения, как это было с маршем в защиту детей 2 марта. Тогда мой муж приезжал с нашими старшими детьми на этот марш только с лозунгами против введения ЮЮ. И он рассказал мне, как всё это проходило. Это была большая ложь нашей власти. На тот марш даже приехали из Финляндии женщины рассказать о произволе, творящемся там, но они со своими проблемами были неудобны нашей власти. Простые люди пришли туда сказать нет иностранному усыновлению, потому что прежде всего боятся за своих собственных детей, которых у них могут отобрать и увезти на Запад. Но простые люди не интересуют нашу власть. Наша власть хотела лишь одного - продемонстрировать либералам и США, что народ России ненавидит их и поддерживает власть. Поэтому тот марш освещался чрезвычайно широко, но однобоко, о страхе россиян перед ЮЮ в России речь вообще не заходила. А рекламная кампания этого марша была проведена весьма профессионально.

В этот же раз всё очень скромно, ну просто очень скромно. Ресурсы очевидно совсем не административные были привлечены. Прошу вас, Анна, подумайте об этом. Тут надо что-то другое придумывать. Я не верю нашей власти, не верю Путину. Я многодетная мама, моему младшему еще нет и года. И мне страшно. Мне необходимо понимать, кому всё-таки можно верить. Кургиняну я не верю, Старикову - тоже. Г-н Фёдоров так вообще занимается созданием мифологии, очень удобной для власти, ведь, навязывая нам некую оккупацию, очень легко оправдывать антинародные решения, принимаемые нашей властью. Так что ему я тоже не верю.

Такие дела, уважаемая Анна. Очень хорошо, что вы есть, хотя бы так можно узнавать правду.
redtroll77
Apr. 22nd, 2013 06:47 pm (UTC)
Видел одну статью в СМИ, в Аргументах.ру, ну и собственно все.

СМИ действительно как в рот воды набрали, это очень плохой признак.

Когда СМИ так молчали про антиювенальные митинги осенью, это было менее тревожно, тогда было время. Сейчас остается 9-ть дней и такая вот нехорошая тишина.
Но еще не все потерянно, в первый месяц ювеналы особо развернуться скорее всего не успеют, думаю время на борьбу еще есть.
Не удастся не допустить введение, будем требовать отмену в мае.

Главное не сдаваться и руки не опускать.

Монетизацию льгот спугнули, значит и это можно.
Про толерантность с 2007-го пели, но случилась Монежка, пришлось обратить внимание на проблемы с этно-преступностью и правоохранительными органами.
Не бывает безнадежных ситуаций, бывают пассивные люди.
Дорогу осилит идущий.
greenpenguin2
Apr. 23rd, 2013 06:59 am (UTC)
На этот раз ни слова про занятные костюмы? Странно...
( 13 comments — Leave a comment )